電子地磅選擇無線還是有線（xiàn）的好：

    對（duì）於*空作業的電子地磅來說，能夠為企業提升工作效率，是其存在的價值。不過，電子地磅分為無線和有線兩種類型，這（zhè）兩種類型對於*空作業，都起到了至關重要的作用。但是，也讓企業在選擇的時候犯難了，到底該選（xuǎn）擇無線的（de）好，還是選擇有（yǒu）線的呢？

    其實企（qǐ）業（yè）的糾結點就在於這兩者的弊端哪個更為嚴重*些，優點哪個更為（wéi）突出（chū）*些。這基本上是*有的企業在選擇（zé）產品時的共同點，不過，無線電子地磅從整體的性能上來分析（xī）的話，的確是優勢（shì）慢慢的，因為無線（xiàn）電（diàn）子地磅可以進行遠程操（cāo）作，操作人員不需要*在電子地磅的下麵去測試，這樣更為安全*些，而且也給操作人員更多的休息時間，可以進行數據的統計（jì）。但是，有線的電子地磅在這*塊就無法做到了，但是測試數據方麵，這兩者是完全不*樣的，的差別就是在於這個遠程（chéng）操作以及數據（jù）快速傳輸了。

    不過，前麵也提到了客戶在選擇的時候，特別會注意到兩者的弊端。先來說說這個無線電子地（dì）磅的弊端吧，大家都知道無線設備的*大弊端就是會受到信號的幹擾（rǎo），就像手機（jī）*樣，走到*個（gè）沒有信號的地方，根本就無法通話了。這個電子地磅也是（shì）*樣的，如果接受不到信號的話（huà），那麽傳感器就無法正常工作，自然也無法傳輸（shū）出數（shù）據來（lái）了，*以說，這是（shì）無線（xiàn）電（diàn）子地（dì）磅*大的弊端了。雖（suī）然這個弊（bì）端在某些（xiē）程度上（shàng）是可以得到完美的解決，但是弊端依然是存（cún）在的，對於部分要求*的（de）企（qǐ）業來說（shuō），這個弊端是需要考慮（lǜ）進去的。

    其次是有線電子地磅的（de）弊端，其實這（zhè）個有線電子地磅的弊端無非是任何的操作都必須是操作人員來完成，根本無法（fǎ）做到（dào）實時的把數據傳輸到數據中心去，也（yě）正是因（yīn）為（wéi）這*點，讓很多的操作人員不（bú）方（fāng）便，需要*直*在旁（páng）邊來操（cāo）作，時間上麵也是比（bǐ）較浪費的，而（ér）且對於操作人員的安全來說（shuō），也是存在幾大的考驗的。而在其他方麵的（de）話，這個有線的電子地磅還是有很多的優勢的。

    綜（zōng）合上（shàng）述的情況來分析的話，電子地磅的無線和有線各自都有優勢（shì），也（yě）各自都有劣勢（shì）。總體上來（lái）說，無線電子地磅的優勢更為明顯（xiǎn）*些，因為它可以保障操作人員的安全，但是在這（zhè）*塊有線的電子地磅就無法做到了。雖然兩者的性能相差不是很大，但是在如今這個互（hù）聯網（wǎng）發（fā）達的時代，如果數據（jù）依然（rán）要人工去傳輸的話，那是非常費時間的。*以說，更為貼合（hé）企業的長期需求來選擇，肯定是（shì）選擇無（wú）線（xiàn）的電（diàn）子地磅更為合（hé）適*些。但是，因為需要考慮到信號幹擾的問題，*以企業在使用無線（xiàn）電子地磅時，需要（yào）在周邊查看影響信號的幹擾（rǎo）源，及早做好防（fáng）範措施，這樣當有幹擾源出現（xiàn）在無線電子地磅的旁邊時（shí），幹擾就可以得到有效的控製。